印刷包装MES系统-吉安印刷包装MES-上海迅越软件

ERP系统不提供免费试用的原因

企业的管理模式不相同顾问为企业设计的管理流程也不同，软件的使用方法因此也有差异。如果不具备***的企业管理知识和管理经验，不了解系统的功能，印刷包装MES系统，系统运作流程就不可能会正确的使用系统为企业解决管理问题。”

迅越ERP的部分使用者

广东

东莞东莞市凯成环保科技有限公司（百成彩印）5套

东莞忠柏彩印工艺制品有限公司

庆铨彩艺包装印刷（东莞）有限公司

东莞明彩纸品有限公司

东莞市盈联印刷有限公司

东莞市联谊印刷有限公司

上海迅越软件有限公司主要ERP MES软件开发、销售，智能工厂规划，印刷行业技改升级服务产品。公司目前拥有国内印刷包装行业唯i一落地案例的智能工厂规划设计团队。

迅越ERP的部分使用者

其他省份

大连登喜来包装有限公司

兰州华宇包装彩印有限责任公司

长春博世恒印刷有限责任公司

山西捷丰印刷包装有限公司

天津市卫印印刷有限责任公司

新疆恒远中汇彩印包装有限公司

广东 广州

广州艾特标签印刷有限公司

广州市金骏彩色印务有限公司

广州市中天彩色印刷有限公司

广州市番禺志达柯式彩印有限公司

广州市中汇彩印有限公司

从企业的角度看，印刷包装MES软件，主要有以下不利于ERP成功实施的原因：

1。方法欠妥当。

有些企业的选型主要由IT技术人员主导，很关注ERP软件的实现技术、产品功能，印刷包装ERP，很关注软件的***性、完备性，而常常忽略了“要解决什么问题?要提高那些方面的效率?要实现什么样的管理目标”等***i主要的选型要求。很多ERP项目的夭折和不成功，吉安印刷包装MES，实际上是从企业选型方法的确定，就已经可以预见到的。笔者不太认同中小企业对ERP项目采用招投i标的方式来选型，因为招投i标的主要目的是比质比价，适用于那些比较规范、能明确界定边界、不容易产生岐义理解、容易用定量和定性打分方式进行比较判断的商品或项目，而企业对ERP项目的理解、对自身问题的界定、对管理目标的预期、对涉及到很IT技术的处理逻辑和方法模型、对具体要实施的内容和难度，都很难用一种确定的模式来比较，特别是实施者和现场实施顾问的企业经验、实施经历、支持团队、知识库内容、资源协调效率、个人和团队积极性等等，就更难在招标评价体系中得到体现，所以说对一个即将实施的ERP项目很难进行有意义的“比质”!既然不能比质，剩下的就只有“比价”了，比价的直接后果就是ERP软件供应商和实施者对实施资源的***值匹配!